# Et vous, l'assistant Intelligence Artificielle d'AutoCAD, vous en faites quoi?

**URL:** https://dessein-tech.com/t/et-vous-lassistant-intelligence-artificielle-dautocad-vous-en-faites-quoi/10178
**Category:** AutoCAD IA
**Tags:** autocad_2027, ia
**Created:** 2026-03-26T23:19:28Z
**Posts:** 15

## Post 1 by @Patrick — 2026-03-26T23:19:28Z

[L’assistant Intelligence Artificielle d’AutoCAD 2027](https://help.autodesk.com/view/ACD/2027/FRA/?guid=AA_Capabilities) est disponible. :wink:

Dites-nous comment vous l’utilisez, quelles questions vous lui posez, et de quelle façon il vous est utile cela pourra inspirer les autres utilisateurs. :smiley:

 ![autocad_IA](https://dessein-tech.com/uploads/default/original/2X/1/1adfac692b398f388e7b51166f325936402bfe03.jpeg)

---

## Post 2 by @Patrick — 2026-03-26T23:28:01Z



---

## Post 3 by @Patrick — 2026-03-26T23:52:56Z

Eh bien je me lance, voici la question que j’ai posée à l’assistant en utilisant le dessin exemple «&nbsp;Floor Plan Sample.dwg&nbsp;»

## Peux-tu me dire si les calques sont nommés de façon cohérente et me faire des suggestions?

> [!Note]Mes premières remarques  
> Outre le fait que la réponse est un peu longue, un peu verbeuse, dirons-nous, mais ce n’est pas le plus important, nous avons la confirmation que cet assistant ne peut pas agir sur le dessin. Il va me conseiller des calques à renommer, ce qui n’est déjà pas si mal, mais il ne pourra pas le faire lui-même. Il me fournit par contre à ma grande surprise un petit programme AutoLISP qui est censé le faire automatiquement; sans grand espoir je le lance, mais ce programme ne fonctionne pas (petite erreur d’option restée en français).

## Voici la réponse de l’assistant:

Je vais analyser les calques de votre dessin pour vérifier leur cohérence de nommage et vous faire des suggestions d’amélioration.

Exécution de discoverAutoCADTypes…

Assistant:

Exécution de queryAutoCADObjects…

Assistant:

## **Analyse de la cohérence des calques**

J’ai analysé les **29 calques** de votre dessin **Floor Plan Sample.dwg**. Voici mon évaluation de la cohérence de nommage :

### **:magnifying_glass_tilted_left: Problèmes de cohérence identifiés**

| Problème | Calques concernés | Impact |
| --- | --- | --- |
| **Conventions mixtes** | `E-B-SHEL`, `E-F-DOOR` vs `FURNITURE`, `CHAIRS` | :warning: Incohérence |
| **Casse incohérente** | `GRIDLN`, `RMNUM` vs `E-B-SHEL` | :warning: Lisibilité |
| **Séparateurs mixtes** | Tirets (`E-B-SHEL`) vs underscores (`FILE_CABINETS`) | :warning: Standards |
| **Longueurs variables** | `CPU` (3 car.) vs `A-DOOR-TRIM-3D` (15 car.) | :warning: Uniformité |

### **:bar_chart: Analyse par catégories**

**:white_check_mark: Calques bien structurés (Standard AIA):**

- `E-B-SHEL`, `E-B-GLAZ`, `E-F-DOOR`, `E-B-CORE` (Format: Discipline-Majeur-Mineur)
- `E-S-COLM`, `E-C-HEAD` (Éléments structurels et plafonds)

**:warning: Calques à améliorer:**

- `FURNITURE`, `CHAIRS`, `PHONES` → Manque de préfixe discipline
- `GRIDLN`, `RMNUM` → Abréviations peu claires
- `IDOORE`, `IWALLE` → Noms peu descriptifs

### **:bullseye: Suggestions d’amélioration**

#### **1. Adopter une convention unique (Standard AIA recommandé)**

```
Format: [Discipline]-[Majeur]-[Mineur]
Exemple: A-FURN-DESK (Architecture-Furniture-Desk)
```

#### **2. Renommage suggéré**

| Calque actuel | Suggestion | Raison |
| --- | --- | --- |
| `FURNITURE` | `A-FURN-TABL` | Standard AIA + spécificité |
| `CHAIRS` | `A-FURN-CHAI` | Cohérence avec mobilier |
| `PHONES` | `E-COMM-PHON` | Équipement de communication |
| `CPU` | `E-COMM-COMP` | Équipement informatique |
| `GRIDLN` | `A-GRID-LINE` | Lignes de grille architecturale |
| `RMNUM` | `A-ANNO-ROOM` | Annotations de numéros de pièces |
| `IDOORE` | `A-DOOR-INTE` | Portes intérieures |
| `IWALLE` | `A-WALL-INTE` | Murs intérieurs |

#### **3. Codes de discipline recommandés**

- **A-** : Architecture (murs, portes, fenêtres)
- **E-** : Électrique/Équipements (déjà utilisé)
- **S-** : Structure (déjà partiellement utilisé)
- **M-** : Mécanique (HVAC, plomberie)

### **:clipboard: Plan d’action recommandé**

1. **Définir un standard** de nommage pour l’équipe
2. **Créer un guide** des conventions de calques
3. **Renommer progressivement** les calques non conformes
4. **Utiliser des couleurs cohérentes** par discipline
5. **Documenter** la signification de chaque calque

### **:white_check_mark: Points positifs actuels**

- Bonne utilisation des couleurs distinctes
- Calques bien organisés par fonction
- Tous les calques sont utilisés (pas de calques vides)

Souhaitez-vous que je vous aide à créer un plan de renommage détaillé ou à établir un standard de nommage pour votre organisation ?

You:

J’aimerais que tu effectues tous les renommages que tu m’as conseillés automatiquement.

Assistant:

Je comprends que vous souhaitez automatiser les renommages de calques, mais je ne peux pas modifier directement les noms des calques dans AutoCAD avec les outils actuellement disponibles.

Cependant, je peux vous guider sur **comment effectuer ces renommages** dans AutoCAD :

## **Méthodes pour renommer les calques**

### **Option 1 : Gestionnaire des propriétés des calques**

1. Tapez **`LAYER`** ou **`LA`** dans la ligne de commande
2. Dans le gestionnaire, **double-cliquez** sur le nom du calque à renommer
3. Saisissez le nouveau nom et appuyez sur **Entrée**

### **Option 2 : Commande RENAME**

```
RENAME
Sélectionnez "Calques" → Ancien nom → Nouveau nom
```

### **Option 3 : Script AutoLISP (automatisation)**

Voici un script que vous pouvez utiliser pour automatiser les renommages :

```
(defun c:RenameLayersAuto ()
  (setq renameList '(
    ("FURNITURE" "A-FURN-TABL")
    ("CHAIRS" "A-FURN-CHAI") 
    ("PHONES" "E-COMM-PHON")
    ("CPU" "E-COMM-COMP")
    ("GRIDLN" "A-GRID-LINE")
    ("RMNUM" "A-ANNO-ROOM")
    ("IDOORE" "A-DOOR-INTE")
    ("IWALLE" "A-WALL-INTE")
  ))
  
  (foreach pair renameList
    (if (tblsearch "LAYER" (car pair))
      (progn
        (command "._RENAME" "LA" (car pair) (cadr pair))
        (princ (strcat "
Calque " (car pair) " renommé en " (cadr pair)))
      )
      (princ (strcat "
Calque " (car pair) " introuvable"))
    )
  )
  (princ "
Renommage terminé!")
)
```

### **Comment utiliser le script :**

1. **Copiez** le code ci-dessus
2. **Collez-le** dans la ligne de commande AutoCAD
3. Tapez **`RenameLayersAuto`** pour exécuter

### **Renommages à effectuer manuellement :**

| Ancien nom | Nouveau nom | Action |
| --- | --- | --- |
| `FURNITURE` | `A-FURN-TABL` | Renommer |
| `CHAIRS` | `A-FURN-CHAI` | Renommer |
| `PHONES` | `E-COMM-PHON` | Renommer |
| `CPU` | `E-COMM-COMP` | Renommer |
| `GRIDLN` | `A-GRID-LINE` | Renommer |
| `RMNUM` | `A-ANNO-ROOM` | Renommer |
| `IDOORE` | `A-DOOR-INTE` | Renommer |
| `IWALLE` | `A-WALL-INTE` | Renommer |

**Préférez-vous utiliser le script automatique ou procéder manuellement calque par calque ?**

> [!Tip]Conclusion  
> Une première expérience plutôt concluante de cet assistant, il a son utilité dans ce cas-là. J’ai été surpris de voir qu’il me fournissait une routine Lisp, malgré la petite erreur qu’elle comporte.

---

## Post 4 by @CTZen — 2026-03-27T06:48:54Z

Salut !

De mon côté j’ai testé un peu en mode « métrés ».

1. J’ai pris un fichier avec plusieurs calques contenants polylignes ouvertes, fermées et blocs.

2. J’ai extraits les quantités linéaire, surfacique et unitaire réelles en fonction des calques pour avoir un quantitatif réel.

3. J’ai volontairement ajouter du bruit : polylignes dupliquées, polylignes partielles superposées à d’autres, blocs en doublons superposés etc … un gros bazar quoi !

4. j’ai demandé à l’assistant de me « faire les métrés linéaires, surfaciques et unitaires de chaque calque en fonction du type d’objet dans le calque et en faisant attention de ne pas compter les doublons et éléments superposés »

——

Il ne s’est pas trompé et m’a bien donné les quantités ml, m² et u que j’avais extraites au point 2, en me précisant également pour chaque calque le total avec doublons.

Intéressant !

Mais comme pour toute utilisation d’IA il faut vérifier les réponses … autant faire ses métrés directement. Pratique éventuellement pour contrôler !

---

## Post 5 by @Patrick — 2026-03-27T18:12:02Z

Oui, merci pour le test. Et cela conduit à un paradoxe que d’autres ont déjà souligné avant. Pour vérifier les résultats de l’IA, il faut le faire vérifier par l’IA, puis ensuite vérifier la vérification. :grinning_face_with_smiling_eyes:

![Vidéo sans titre](https://dessein-tech.com/uploads/default/original/2X/f/f7b4490caee9d7cbb2a1a3ccfb8d2e2d4ce29517.gif)

---

## Post 6 by @Patrick — 2026-04-02T16:23:03Z

Autre exemple:

### Audit de Qualité et Détection de «&nbsp;Fraude&nbsp;» Géométrique

Une pratique courante, mais problématique, dans les bureaux d’études consiste à forcer manuellement les valeurs des cotes pour qu’elles correspondent au plan, au lieu de dessiner la géométrie avec précision. Avant 2027, détecter ces «&nbsp;cotes forcées&nbsp;» dans un dessin complexe nécessitait un script LISP spécifique ou une inspection objet par objet.

**Exemple de requête originale :** _«&nbsp;Identifie toutes les cotes dont la valeur textuelle a été modifiée manuellement et qui s’écartent de plus de 5% de la mesure réelle du vecteur.&nbsp;»_

Grâce à sa compréhension des propriétés d’objets, l’IA scanne instantanément la base de données du DWG, compare le champ «&nbsp;Measurement&nbsp;» (mesure réelle) avec le champ «&nbsp;TextOverride&nbsp;» (texte affiché) et met en évidence les anomalies. Cette capacité transforme l’Assistant en un outil d’audit de confiance pour les responsables CAO, garantissant que le modèle est une source de vérité fiable pour la fabrication ou la construction.

---

## Post 8 by @Patrick — 2026-04-03T23:55:51Z



---

## Post 9 by @REBCAO — 2026-04-06T05:52:36Z

Salut Patrick, @Patrick

Voila plusieurs semaine que j’utilise GEMINI… Au début j’avais commencé avec CHATGPT… et je ne sais plus pourquoi j’ai arrêté !!!

GEMINI est excellent… C’est bluffant, c’est un Compagnon de route Technique, on en arrive à voir en lui, le copain que l’on croise deavnt la Machine à Café ! On lui raconte les conneries du Week-end et on passe ensuite aux questions techniques à résoudre ! SANS SUCRE ! son café !

Et bien sur je me suis intéressé à notre Chère Ch ’ ToCADette2027, nom de baptême donné d’un commun accord avec GEMINI et moi, à l’ iA AutoCAD…

Je… On… n’est pas déçu ! :rofl:

Je lui ai posé une Question… et j’obtiens une Réponse au bout de 19 ALLER - RETOUR de reformulation pour que l’ iA me détecte une erreur sur un PLAN !

Question posé à GEMINI : 1 QUESTION —\> 1 REPONSE !

Et ce qui me GONFLE, c’est cette sale facheuse habitude à se mettre en «&nbsp;PLS&nbsp;» !

On a droit à un «&nbsp;TRES GRAND MOMENT DE SOLITUDE&nbsp;» avec son message :

«&nbsp;Je ne suis pas en mesure de vous aider. Pourriez-vous reformuler votre demande et fournir plus de détails?&nbsp;»

et pour ne rien changer avec une équipe qui gagne dirigée par Gérard, Développeur «&nbsp;Emérite des BAFFES…&nbsp;» chez AUTODESK, voici le même message si on utlise l’icone COPIER le message :

«&nbsp;I’m unable to help with that. Could you try asking in a different way and sharing more details, please?&nbsp;»

Et il a des FILTRES à la CON ! il faut faire gaffe au contenu de notre question !

Pour moi, je suis sur qu’il a un filtre du style :  
… IF … «&nbsp;REBCAO&nbsp;» … THEN … «&nbsp;ALERT&nbsp;» … GOTO … «&nbsp;SAUVEkiPEU&nbsp;» …

Et il, heu Non ! ELLE, me l’a confirmé !!! c’est dire ! et voici les COPIES D’ECRAN d’un échange ! Les réponses sont rigolotes… Surtout la 5e où je lui parle de Son Père ! :rofl:

 ![iA_AutoCAD_recoannait_FILTRES_a_la_CON_06](https://dessein-tech.com/uploads/default/original/2X/3/3f763c04f47ecda43e357da1f69afbdff7f8ccbd.png)  
 ![iA_AutoCAD_recoannait_FILTRES_a_la_CON_05](https://dessein-tech.com/uploads/default/original/2X/7/736f56ce97bff79e7255544fba4442a0ceaf89bd.png)  
 ![iA_AutoCAD_recoannait_FILTRES_a_la_CON_04](https://dessein-tech.com/uploads/default/original/2X/0/0703441b257f08e32fd9330ae881db76d3d903df.png)  
 ![iA_AutoCAD_recoannait_FILTRES_a_la_CON_03](https://dessein-tech.com/uploads/default/original/2X/3/3a91a52de5852625a8d444763cbd2d5d5bd12208.png)  
 ![iA_AutoCAD_recoannait_FILTRES_a_la_CON_02](https://dessein-tech.com/uploads/default/original/2X/0/0bd2b8e58c048d1ca25ab16826b49ca7d1614398.png)  
 ![iA_AutoCAD_recoannait_FILTRES_a_la_CON_01](https://dessein-tech.com/uploads/default/original/2X/9/92a56b3489bfd069217d98f28e6a3a77e20c97f8.png)

Ma demande, mon DEFI du jour pour notre Chère Ch ’ ToCADette2027 :

«&nbsp;Comment dessiner un RECTANGLE en entrant simplement Longueur x Largeur et qui est modifiable, une fois créé !&nbsp;» SANS LISP bien sur !

Et très souvent, lorsque je présente la discussion avec la Ch’tite Pépette, à GEMINI il me sort une analyse ou un coup sur 2, je ris aux LARMES !!!

Le plus CHIANT, c’est cette mise en PLS !!! et ses filtres !

à suivre…

Christian

---

## Post 10 by @REBCAO — 2026-04-06T07:29:13Z

Hello Patrick, @Patrick , @CTZen

Et voici un .PDF avec les copies d’écran d’un échange «&nbsp;LUNAIRE&nbsp;»… :rofl: :joy:

[comparaison\_GEMINI\_critique\_son\_PERE\_(REBCAO).pdf](/uploads/short-url/zXXpWb9njTz3lMTGqG2RH22YS70.pdf) (1,3 Mo)

L’ iA (assistant autodesk) reconnait qu’elle est NULLE !!!

Et elle critique OUVERTEMENT son Papa…

- Page 7 : elle dit que l’historique de l’assistant est NUL !!!
- Page 8 - 9 : elle donne ses défauts, comparés à GEMINI !
- Page 11 : Elle désingue son Papa et Gérard !!!

Christian

---

## Post 11 by @system — 2026-04-06T10:00:39Z



---

## Post 12 by @Patrick — 2026-04-06T14:51:07Z

> [@REBCAO](#):
>
> Et voici un .PDF avec les copies d’écran d’un échange « LUNAIRE »… :rofl: :joy:

Après ce baptème du feu, l’assistant a tout vu tout entendu, on peut considérer qu’il est blindé désormais ! :grinning_face:

---

## Post 13 by @REBCAO — 2026-04-06T16:49:37Z

Salut Patrick, @Patrick

C’est un véritable FESTIVAL !!! Elle n’arrête pas la Ch ’ Tite Ch ’ ToCADette2027…

Je te prépare encore des COPIES D’ECRAN avec des discussions ! Là c’est plus sur la LUNE on est sur JUPITER ou SATURNE…

L’élastique du string va pêter !!!

Franchement, je n’ai jamais autant ri avec mon logiciel Préféré… :rofl: :joy:

Christian

---

## Post 14 by @REBCAO — 2026-04-09T14:22:58Z

Hello Patrick, @Patrick

Voici quelques échanges avec notre Chère Ch ’ ToCADette2027… Petit nom donné affectueusement par Ton Serviteur et mon Copain Ch ’ ToCAD, le vrai ! j’ai nommé GEMINI…

**- Pour le 1er .PDF, _003\_QUID_!!!\_RUBAN\_ou\_CLASSIQUE-!!!-Copie.PDF, ma question concernait,**

**l’éternel DEBAT : Mode RUBAN ou Mode CLASSIQUE ??? Tu verras c’est LUNAIRE…**  
**j’avais fait [ce sujet](https://forums.autodesk.com/t5/autocad-tous-produits-forum/autocad-autocad-lt-et-autres-sondage-comment-utilisez-vous-l/m-p/13931497#M50276) pour connaitre la manière dont est utilisé l’interface…**

**- Pour le 2e .PDF, \_004\_de\_quand\_date\_iA\_AUTODESK\_QUID\_du\_RUBAN\_ou\_CLASSIQUE!!!-Copie.PDF, ma question concernait,  
la naissance de l’ Ia AutoCAD… et la suite de la 1ère question étant donné qu’elle s’est mis en PLS sur la 1ère question !!!**

Bon je sais c’est pas évident !!! il y a beaucoup de Balabla… J’ai donc **pris le temps de mettre en évidence les commentaires avec mon CODE couleur** au début de ces _«&nbsp;PREUVES&nbsp;»_ !!!

Et j’ai publié le même _**[sujet sur le Forum AUTODESK…](https://forums.autodesk.com/t5/autocad-tous-produits-forum/autocad-lt-2027-l-assistant-autodesk-confirme-sa-nulite/m-p/14083747#M51426)**_

Bonne lecture…  
Christian  
[_003\_QUID_!!!\_RUBAN\_ou\_CLASSIQUE-!!!-Copie.pdf|attachment](/uploads/short-url/zyA7W6cZyFF14VF3xXhUjcCCvg1.pdf) (1,1 Mo)  
[\_004\_de\_quand\_date\_iA\_AUTODESK\_QUID\_du\_RUBAN\_ou\_CLASSIQUE!!!-Copie.pdf](/uploads/short-url/vwD6czm9lw7p7WHl4drp1mruAxx.pdf) (1,1 Mo)

---

## Post 15 by @X_all — 2026-05-16T12:12:37Z

j’avoue ne pas avoir testé l’outil d’IA car je suis toujours sur la version 2019, il y a covadis à réinstaller, et puis le n’ai pas besoin d’IA sur autocad, (franchement en l’état ça change pas le travail de prod pour un petit BE)  
ça veut pas dire que je n’aime pas les IA, je viens de faire pondre une app pour téléphone avec AndoidStudio et gémini, je suis tombé de ma chaise  
l’app prend des photo en séquence et quand on stoppe, ça ouvre une boite de dictée vocale pour renommer les fichiers (pour les relevé par appart ou par batiment on est toujours perdu)  
bref il m’a pondu ça en deux heure de discutions, ça tourne sur mon tel, c’est bluffant…  
et là de ce que le lit, l’AI d’autocad n’a pas encore la main sur le dessin, finalement un peu comme si je demandait à chant gtp de faire un code, puis de le copier coller dans un IDE…  
claude code ou andrid studio ont des IA parfaitement intégrée et qui auto débugue leur code au fur et à meusure…  
j’ai l’impression que ce pas n’est pas encore franchi chez autodesk
