# L'IA est considérée comme un désastre dans les tâches logiques

**URL:** https://dessein-tech.com/t/lia-est-consideree-comme-un-desastre-dans-les-taches-logiques/129
**Category:** Intelligence Artificielle (IA)
**Tags:** ia
**Created:** 2024-04-01T22:23:25Z
**Posts:** 4

## Post 1 by @Patrick — 2024-04-01T22:23:25Z

2024-03-31T22:00:00Z

Cet article présente les réflexions de **Giuseppe Longo** , un chercheur émérite du CNRS, sur l’intelligence artificielle (IA) et ses relations avec la science. Voici un résumé des points principaux :

 ![_4a6afc10-c401-40ba-b211-df4ab9f524ca](https://dessein-tech.com/uploads/default/original/1X/23ab76598dd59813f2f3ea9651b6839b28eba935.jpeg)

- L’IA actuelle est caractérisée par une **accumulation de techniques sans cadre théorique solide**. Cette absence de fondement théorique se traduit par l’absence de résultats limitants ou négatifs typiques de la recherche scientifique.

- Les travaux en IA ont évolué depuis les années 1990, passant d’une approche déductive-formelle à une modélisation du cerveau en tant que réseau de neurones en deux dimensions. Cette transition a considérablement amélioré la puissance de l’informatique.

- Dans le domaine de l’IA actuelle, appelée « Deep Learning », les mathématiques jouent un rôle plus important que la logique. Cependant, l’IA générative, telle que représentée par ChatGPT, est considérée comme un **désastre dans les tâches logiques** , à moins que ces tâches ne soient préexistantes sur Internet.

- L’engouement actuel pour l’IA est alimenté par sa présence omniprésente dans le numérique et par les promesses de progrès technologiques. Cependant, les succès spécifiques de l’IA sont souvent **exagérés à des fins commerciales** ou pour influencer les comportements sociaux.

- Les progrès de l’IA dans des domaines comme la reconnaissance d’images sont louables, mais ils sont souvent **dépourvus de fondement scientifique solide**. De plus, l’usage massif de l’IA pour le contrôle quantitatif soulève des questions éthiques et sociétales.

- Longo soutient qu’il est nécessaire d’investir dans l’IA tout en intégrant les expertises humaines dans le processus de développement. Il souligne également l’importance de ne pas sacrifier d’autres disciplines au profit de l’IA.

L’article **met en lumière les défis et les limites de l’IA actuelle** tout en appelant à une approche plus réfléchie et intégrative de son développement.

> **[404. That’s an error.](https://news.dayfr.com/technology/3635023.html)**
>
> News Day FR

_Poll: Poll (view on site)_

---

## Post 4 by @Patrick — 2024-06-15T18:02:21Z

### Résumé de l’article « Yann Le Cun, le Frenchie qui tient tête à Elon Musk » - Le Point

**Publié le 14/06/2024**

L’article de Guillaume Grallet, publié dans Le Point, aborde le conflit entre Yann Le Cun, éminent chercheur en intelligence artificielle et lauréat du prix Turing, et Elon Musk, entrepreneur renommé à la tête de Tesla, SpaceX, Starlink, et fondateur de la start-up xAI.

**Points clés :**

1. **Différences de Vision sur l’IA** :

2. **Critiques et Réactions** :

3. **Contexte et Tensions** :

4. **Interaction Publique** :

L’article dépeint une relation tendue entre deux figures majeures du monde technologique, symbolisant un conflit plus large sur l’éthique, la transparence et l’avenir de l’intelligence artificielle.

> **[Pourquoi Yann Le Cun et Elon Musk ne cessent de s’invectiver](https://www.lepoint.fr/high-tech-internet/pourquoi-yann-le-cun-et-elon-musk-ne-cessent-de-s-invectiver-14-06-2024-2562924_47.php)**
>
> Le premier est chercheur en intelligence artificielle. Le second, qu’on ne présente plus, s’est offert X, ex-Twitter. Pourquoi les deux hommes ne cessent de s’invectiver ?