# Nouvelles fonctionnalités d’extraction automatisée de données à partir de nuages de points **URL:** https://dessein-tech.com/t/nouvelles-fonctionnalites-d-extraction-automatisee-de-donnees-a-partir-de-nuages-de-points/10742 **Category:** Autodesk Forma **Tags:** village_bim, bim, expert_elite **Created:** 2026-06-18T13:56:54Z **Posts:** 6 ## Post 1 by @Patrick — 2026-06-18T13:56:54Z Cet article présente de nouvelles fonctionnalités d’ **extraction automatisée de données** à partir de **nuages de points** pour les logiciels de conception d’infrastructure Autodesk. Le premier outil permet de modéliser avec précision des **voies ferrées** en générant simultanément cinq polylignes 3D qui incluent l’écartement et le dévers des rails. Parallèlement, la fonction **Linear Feature Extraction** facilite la vectorisation semi-automatique d’éléments urbains et routiers, tels que des **trottoirs** ou des glissières de sécurité en béton. Ces technologies transforment des données de capture de réalité complexes en **géométries exploitables** directement dans des logiciels comme Civil 3D. L’utilisateur peut superviser le processus en ajustant manuellement les profils lorsque les relevés présentent des obstacles ou des **zones d’ombre**. En intégrant l’intelligence artificielle et le **Cloud** , ces outils optimisent considérablement le temps de traitement des projets de génie civil. > **[Village BIM - Nouvel outil d’extraction de rail à partir d’un nuage de points](https://village-bim.fr/2026/06/nouvel-outil-dextraction-de-rail-a-partir-dun-nuage-de-points/)** > > Les outils d’extraction d’entités à partir de nuages de points dans Autodesk Forma se sont constamment amélioré depuis les premières fonctionnalités sorties en 2023. Nous avions à l&rsq… --- ## Post 2 by @lachose — 2026-06-22T06:30:14Z **Attention, les amis,** Nous utilisons des nuages de points pour les relevés de nos bâtiments et collèges départementaux, ainsi que pour la topographie des terrains où ces bâtiments sont encore, heureusement, implantés. Lorsque cette technologie est arrivée, j’ai d’abord pensé qu’elle faciliterait grandement les relevés. Or, dans la pratique, les prestataires qui produisent les plans à partir de ces données sont soit insuffisamment compétents dans l’utilisation de leur matériel, soit cette technologie n’est pas à la hauteur des attentes. On constate malheureusement un cumul d’inexactitudes et de manque de maîtrise dans l’exploitation des données, ce qui impacte directement la qualité de tous les dessins produits. Je tiens à alerter, notamment du côté de la SNCF : il serait prudent de se méfier de cette solution et, surtout, de mettre en place des contrôles aléatoires des relevés. De notre côté, nous sommes contraints de tout vérifier, et à ce jour, aucun relevé n’est entièrement fiable. Amis de la SNCF, qui m’avez accompagné toute ma vie à travers la France : méfiez-vous de cette technologie. --- ## Post 3 by @architecte-paca — 2026-06-22T06:38:16Z Bonjour, Comme toute technologie la confiance n’exclut pas le contrôle, d’autant que cela est important. Les prestataires sont très hétéroclites et n’ont pas tous les bonnes compétences. J’ai formé personnellement des géomètres à l’exploitation de fichiers de nuages de points et le workflow qui a été mis en place permet d’avoir un auto contrôle pour une précision importante, mais cela varie selon les attentes /demandes du client. Si les exigences sont floues et mal rémunérer, il faut s’attendre à des résultats en correspondance hélas. --- ## Post 4 by @lachose — 2026-06-22T08:43:10Z J’aurais bien aimé que les personnes que tu as formées travaillent pour nous. Quand je parle d’inexactitudes, je fais référence à des erreurs telles que l’absence de certaines menuiseries, des dimensions de trumeaux erronées avec parfois plus de 80 cm d’écart, ou encore l’incapacité à faire la différence entre une coupe et une section. Et ce ne sont que quelques exemples. Aucune règle de dessin n’est respectée. S’il ne s’agissait que d’un seul prestataire, cela pourrait encore s’expliquer, mais nous avons eu trois prestataires différents qui ont répondu au marché avec le même CCTP et les mêmes contraintes, et les résultats sont similaires. Pour tout dire, de nombreuses entreprises répondent aux marchés sans réellement comprendre nos besoins ni prendre connaissance des exigences du CCTP. Pourtant, une réunion est systématiquement organisée avec chaque prestataire pour analyser le marché. Bien souvent, on entend alors des « Ah bon ? », preuve qu’ils découvrent certaines exigences à ce moment-là. Ayant déjà eu recours à ce type de relevés par le passé, je considère que leur qualité est souvent très insuffisante. Dans certains cas, cela s’apparente même à une véritable escroquerie. Comme tu le soulignes, le problème vient aussi d’un manque de formation. L’un des prestataires a même eu le culot de nous expliquer qu’il disposait d’un système performant, tout en reconnaissant qu’il ne savait pas réellement s’en servir. De grâce, qu’ils ressortent le mètre ruban avant de prétendre réaliser des relevés précis. --- ## Post 5 by @architecte-paca — 2026-06-22T08:58:01Z Trop souvent, ils acceptent des missions et prennent des sous traitants externalisés à l’étranger et le résultat est pathétique --- ## Post 6 by @lachose — 2026-06-22T09:06:03Z Malheureusement, c’est vrai. Je ne peux pas citer de nom d’entreprise, mais un grand acteur du secteur nous a par exemple informés qu’il sous-traitait en Chine. En réalité, les relevés sont effectués en France, puis les tâches exportables sont envoyées à l’étranger pour être traitées. Personnellement, cela m’a vraiment contrarié, surtout pour les dessinateurs et les professionnels du secteur en France.