Extensions de ferraillage pour Revit®® : Analyse comparative et recommandations
Merci pour votre question très pertinente sur les extensions de ferraillage disponibles pour Revit®. Après avoir effectué une recherche approfondie, je peux vous fournir une analyse comparative détaillée des principales solutions disponibles pour vous aider dans votre choix.
Solutions analysées avec leurs caractéristiques principales
AdFer (ProgisCAD) avec ADPACK
Approche technique : Cette solution repose sur une liaison bidirectionnelle entre Revit® et AdFer (logiciel AutoCAD®). L’ADPACK permet l’export des éléments à ferrailler ou déjà ferraillés vers AdFer, où se fait la conception détaillée.blogs.autodesk
Points forts :
Solution éprouvée avec plus de 20 ans d’expérienceprogiscad
100% compatible AutoCAD® avec objets natifsprogiscad
Interface dynamique et objets paramétrablesprogiscad
Liaison fonctionnelle avec Revit® 2020 et supérieurprogiscad
Prix : Environ 299€ HT pour la version 2025 (AutoCAD® inclus), formation disponible à partir de 650€ HT/jourdcode-cracks+1
Graitec PowerPack Rebar Detailing
Approche technique : Extension native Revit® proposant des cages d’armatures paramétriques et une génération automatique de plans de ferraillage.graitec+1
Points forts :
Création automatique de cages d’armatures 3D pour poutres, poteaux, semellesgraitec
Import de résultats FEM pour dimensionnement automatiquegraitec
Génération automatique de plans et nomenclaturesgraitec
Outils de coupes types pour ferraillage sans modélisation 3Dgraitec
Liaison avec logiciels de calcul Arche/Advance Designgraitec
Graitec PowerPack - 490€ HT/an avec offre préférentiellegraitec
Reogen - 840€ HT/an avec fonctionnalités complètesatlancad
Recommandations selon votre profil
Pour commencer rapidement : CADS Rebar Extensions offre un excellent point de départ avec sa version gratuite illimitée et son interface intuitive.autodesk
Pour une solution complète et professionnelle : Graitec PowerPack présente le meilleur équilibre entre fonctionnalités, intégration Revit® et support technique.graitec+1
Pour une approche française éprouvée : AdFer/ADPACK reste une référence avec ses 20 ans d’expérience et ses nomenclatures conformes aux standards français.augi+1
Pour l’automatisation avancée : Reogen se distingue par son approche d’automatisation 2D/3D et sa création de carnets complets.blogs.autodesk
La plupart de ces solutions proposent des versions d’essai, ce qui vous permettra de tester celle qui correspond le mieux à votre workflow et vos exigences de nomenclature automatique.
Bonjour,
Pourquoi ne pas simplement utiliser Revit® sans extension ?
Dans mon équipe nous faisons des plans d’armatures occasionnellement (uniquement quand il s’agit de sujet complexe sur des ouvrages de génie civil spécifique) et Revit® nous convient parfaitement.
Je pense que pour un BET qui produit des plans d’armature tout les jours, investir dans une extension est rentable, mais pour faire des plans d’armature 5 ou 6 fois par an…
D’autant que depuis la version 2025 le module armature de Revit® à bien évolué et permet produire de vrai plans d’armature.
Merci