Analyse du marché : l’émergence des plateformes BIM 2.0 et la prochaine révolution logicielle dans le secteur AEC
La révolution logicielle en cours dans l’industrie de l’architecture, de l’ingénierie et de la construction (AEC ), souvent appelée BIM 2.0 . L’orateur introduit neuf nouvelles startups qui visent à remplacer ou à compléter les outils existants comme Revit®, en grande partie en raison du manque d’innovation et de l’augmentation des coûts d’abonnement des plateformes traditionnelles. Ces nouvelles entreprises se divisent principalement en deux catégories : celles qui cherchent à créer des plateformes BIM complètes et celles qui se concentrent sur des problèmes spécifiques comme l’optimisation des plans d’étage ou les études de faisabilité précoces. La majorité de ces outils de nouvelle génération sont basés sur le cloud, encouragent la collaboration et intègrent de plus en plus l’intelligence artificielle (IA) pour améliorer la productivité et l’interopérabilité des données. L’intervenant encourage les professionnels à soutenir et à tester ces nouvelles plateformes pour faire avancer l’avenir des outils de conception.
[!Success] Ecoutez le podcast:
1.0 Introduction : Le Contexte et les Catalyseurs de la Vague BIM 2.0
Le secteur de l’architecture, de l’ingénierie et de la construction (AEC) se trouve au seuil d’une transformation logicielle majeure. Une nouvelle génération d’outils, collectivement désignée sous le terme « BIM 2.0 », émerge en réponse directe à la stagnation perçue des plateformes dominantes actuelles, notamment Revit®. Cette vague d’innovation n’est pas un phénomène soudain, mais l’aboutissement de plusieurs facteurs historiques et économiques qui ont créé une opportunité de marché unique pour de nouvelles solutions.
Pour comprendre cette évolution, il faut remonter aux années 2000, lorsque l’industrie a opéré une transition fondamentale du dessin assisté par ordinateur (CAO) en 2D vers la modélisation des données du bâtiment (BIM) en 3D. Des outils comme Revit® étaient alors à la pointe de la technologie. Cependant, après son acquisition par Autodesk®, le rythme de l’innovation a considérablement ralenti, tandis que les coûts de souscription n’ont cessé d’augmenter. Cette situation a culminé en 2020, lorsque de grands cabinets d’architecture ont publiquement exprimé leur frustration dans des lettres ouvertes, exigeant des progrès plus rapides et un meilleur rapport qualité-prix. Ce mécontentement a servi de catalyseur, et certains des acteurs clés derrière cet appel au changement sont aujourd’hui ceux-là mêmes qui bâtissent cette nouvelle génération de logiciels. Enfin, l’écosystème logiciel actuel du secteur AEC est notoirement fragmenté, obligeant les professionnels à naviguer entre de multiples applications, contrairement à d’autres industries comme la conception de produits, qui bénéficient de plateformes intégrées. Une nouvelle génération d’acteurs émergents s’appuie sur ces frustrations pour redéfinir le paysage concurrentiel, comme nous allons l’analyser.
2.0 Le Paysage Concurrentiel : Évaluation des Startups du BIM 2.0
L’analyse des différents acteurs émergents est essentielle pour comprendre la dynamique de ce nouveau marché. Le paysage peut être segmenté en deux grandes catégories stratégiques. D’une part, les plateformes intégrées, ou « Broad BIM », qui ambitionnent de couvrir l’ensemble du cycle de vie du projet en remplaçant l’écosystème fragmenté. D’autre part, les solutions spécialisées, ou « Narrow BIM », qui se concentrent sur la résolution de problèmes spécifiques et douloureux au sein des flux de travail existants, cherchant à s’intégrer plutôt qu’à remplacer.
2.1 Les Plateformes Intégrées (« Broad BIM »)
Ces entreprises visent à créer des plateformes complètes, collaboratives et basées sur le cloud, destinées à devenir le nouvel environnement de travail central pour les professionnels de l’AEC. Elles partagent une vision commune d’un processus de conception plus fluide et intégré.
| Entreprise | Fondation | Financement | Positionnement Stratégique Clé | Analyse des Forces et Approche |
|---|---|---|---|---|
| Snaptru | 2017 | Capital-risque (VC) | Un mélange de SketchUp et de BIM, axé sur la phase de faisabilité. | Modélisation intuitive de type « push-pull », collaboration cloud native. Son esthétique, qui rappelle celle de SketchUp, peut attirer les utilisateurs en quête d’intuitivité mais pourrait être un point de friction pour les agences habituées au langage visuel plus épuré de Rhino. |
| Arco | 2021 | Capital-risque (VC) | Similaire à Snaptru, avec un accent sur la faisabilité rapide et la collaboration. | Collaboration en temps réel, interface utilisateur (UI) épurée et élégante, et génération rapide de rapports de faisabilité. Ses capacités de modélisation pourraient être plus limitées que celles de Snaptru, mais son design soigné en fait un acteur à suivre. |
| Giraffe | Australie (Démarrage) | Démarrage (Startup) | Outil de faisabilité collaboratif ultra-rapide. | Vitesse exceptionnelle ; le fondateur a démontré la génération d’un rapport de faisabilité complet en seulement 6 minutes et 40 secondes. Son esthétique graphique ludique, inspirée du mode « Arctic » de Rhino, la distingue visuellement. |
| Motif | 2023 | Important (Silicon Valley) | Outil de collaboration et de visualisation (visionneuse BIM + Miro) comme point d’entrée vers une plateforme complète. | Sa force réside dans son équipe, composée de vétérans de l’industrie comme Greg Dench, membre de l’équipe Revit® originelle. Cette expertise confère une crédibilité et une vision stratégique considérables. |
| Conic | ~2020 (Belgique) | Autofinancée | Création d’un moteur de modélisation fondamentalement robuste, résumé par leur slogan : « de la plus petite vis aux modèles à l’échelle de la ville ». | Capacité à gérer des modèles de très grande taille rapidement. Se concentre sur les phases de conception avancées plutôt que sur la faisabilité, une approche technique rigoureuse qui inspire confiance. |
2.2 Les Solutions Spécialisées (« Narrow BIM »)
Contrairement aux plateformes intégrées, ces acteurs ciblent des niches spécifiques du flux de travail architectural. Leur objectif n’est pas de remplacer les outils existants, mais de s’y intégrer pour automatiser et optimiser des tâches précises et souvent chronophages.
| Entreprise | Fondation | Localisation | Niche Stratégique | Proposition de Valeur et Technologie |
|---|---|---|---|---|
| Spacio AI | 2022 | Suède | Génération d’options de volumétrie et de façade en phase de faisabilité. | Utilise l’IA pour générer des options de conception dont la qualité esthétique est surprenante (« quite nice »). Les résultats restent ajustables manuellement et l’outil peut intégrer les réglementations locales pour des contrôles de conformité. |
| Finch | 2019 | Suède | Génération automatisée de plans d’étage détaillés. | Fondée par Pamela et Jesper Waldreen, l’idée est née d’un script devenu viral. L’outil transforme une volumétrie en plans détaillés via l’IA, exportables en formats natifs (ex: murs Revit®) et peut être « entraîné » au style de l’utilisateur. |
| Hypar | 2018 | N/A | Automatisation de l’aménagement d’espaces (résidentiel, bureaux, santé). | Dirigée par des vétérans comme Andrew Heumann, créateur du célèbre plugin « Human » pour Grasshopper, la plateforme automatise divers agencements et explore des concepts innovants comme le « text to BIM ». |
2.3 Le Connecteur de l’Écosystème : Le Cas de Speckle
Souvent réduit à un simple outil d’interopérabilité, Speckle (fondé en 2020) se positionne en réalité de manière bien plus stratégique en tant que plateforme de données centrale pour l’écosystème AEC. Il n’entre ni dans la catégorie « Broad », ni « Narrow » ; il se propose plutôt de devenir l’infrastructure de données qui les connecte tous.
La thèse fondamentale de Speckle est que le plus grand obstacle à l’adoption de l’IA dans le secteur est la fragmentation des données. En centralisant les informations de Rhino, Revit®, Unreal et d’autres logiciels, Speckle crée une source de données unifiée et « lisible par l’IA ». Le véritable déclic se produit lorsque l’on comprend que pour exploiter pleinement l’IA, toutes les données doivent être au même endroit, et cet endroit pourrait bien être Speckle. Il ne s’agit pas seulement de relier les anciens outils aux nouveaux, mais de fournir le « tissu conjonctif » pour l’ensemble de l’écosystème BIM 2.0. Ses performances (vitesses de chargement, fluidité) et son interface soignée en font un candidat sérieux pour devenir le « data backbone » de l’industrie, débloquant ainsi le véritable potentiel de l’IA.
3.0 Analyse des Tendances Stratégiques et Implications Sectorielles
L’observation de ces startups révèle plusieurs tendances fondamentales qui ne sont pas de simples modes passagères, mais les piliers de la prochaine ère logicielle dans l’AEC. Ces tendances ont des implications directes sur les modèles économiques des entreprises, les flux de travail quotidiens et les compétences requises pour les professionnels du secteur.
3.1 Tendance n°1 : La transition inévitable vers le Cloud et la Collaboration
La quasi-totalité de ces nouvelles plateformes sont nativement basées sur le cloud. Cette approche met fin à l’ère des installations logicielles lourdes et des fichiers stockés localement, au profit d’environnements en ligne accessibles depuis n’importe quel appareil. Cette transition, déjà observée dans d’autres domaines créatifs avec des outils comme Figma et Miro, est désormais en marche pour le secteur AEC. Elle promet une collaboration en temps réel, une gestion simplifiée des données et une accessibilité accrue.
3.2 Tendance n°2 : La focalisation intense sur la phase de faisabilité
De nombreux acteurs ciblent la phase de faisabilité du projet. La logique commerciale est claire : cette étape est souvent l’une des moins rentables pour les architectes, et toute solution permettant d’accélérer ce processus présente une forte proposition de valeur. Cependant, cette tendance soulève un dilemme stratégique. D’un côté, elle offre un gain d’efficacité indéniable. De l’autre, elle risque de « simplifier à l’excès » une phase cruciale où les architectes apportent leur plus grande valeur créative. Un risque notable est que les promoteurs immobiliers adoptent ces outils pour générer eux-mêmes les schémas de base, reléguant les architectes à un rôle de simple exécution, diminuant ainsi leur influence en amont du projet.
3.3 Tendance n°3 : L’intégration omniprésente de l’Intelligence Artificielle
L’intelligence artificielle est le fil conducteur qui traverse la majorité de ces nouvelles solutions. La vision future est celle d’assistants IA travaillant aux côtés des concepteurs, capables d’effectuer des tâches complexes comme la vérification en temps réel de la conformité aux réglementations. L’impact attendu est un gain de productivité majeur, similaire à celui observé lors du passage du dessin à la main à la CAO. Cela pourrait permettre à des équipes plus petites de gérer des projets de plus grande envergure, redéfinissant ainsi la structure et l’économie des agences.
3.4 L’Approche Alternative : Bâtir sur des Fondamentaux Solides
En contrepoint de la focalisation sur la faisabilité, une autre stratégie, illustrée par Conic, consiste à se concentrer d’abord sur la création d’un moteur de modélisation fondamentalement solide et performant. Cette approche s’inspire des succès historiques : Rhino a conquis le marché grâce à son exceptionnel moteur de modélisation NURBS, et Revit® s’est imposé grâce à ses capacités de documentation et son système de familles paramétriques. En privilégiant la construction d’une base technique robuste, cette approche se révèle être une stratégie à long terme intelligente. Elle vise à bâtir la confiance et la loyauté des utilisateurs experts grâce à des performances de base irréprochables, plutôt que de se concentrer sur des fonctionnalités qui pourraient être plus éphémères.
4.0 Conclusion et Perspectives d’Avenir
Le marché des logiciels pour le secteur AEC est à un point d’inflexion. Une vague d’innovation, portée par le cloud et l’intelligence artificielle, promet de redéfinir en profondeur les outils, les processus et les métiers de la conception et de la construction. L’analyse des acteurs émergents met en lumière plusieurs dynamiques clés qui façonneront l’avenir de l’industrie.
- La fin du monopole : L’insatisfaction généralisée à l’égard des acteurs historiques a créé un terrain fertile pour une concurrence dynamique et diversifiée. Le statu quo est remis en question, offrant aux professionnels un choix et une influence qu’ils n’avaient pas auparavant.
- La divergence des stratégies : Le marché est témoin d’une compétition entre des approches « tout-en-un » visant à remplacer l’écosystème existant et des solutions « spécialisées » cherchant à l’améliorer. Au cœur de cette compétition se trouve l’enjeu crucial de l’interopérabilité des données, où des plateformes comme Speckle pourraient jouer un rôle central.
- L’impact de l’IA et du Cloud : Ces technologies ne sont plus de simples fonctionnalités annexes ; elles sont les moteurs fondamentaux d’un changement de paradigme. Elles poussent l’industrie vers des processus de conception plus collaboratifs, assistés par des algorithmes et globalement plus efficaces.
Face à cette révolution en cours, la posture la plus risquée pour les professionnels de l’AEC serait la passivité. L’avenir de leurs outils est en train de s’écrire aujourd’hui. Il est donc impératif de s’engager activement : tester ces nouvelles plateformes, qu’elles soient en version bêta ou en accès anticipé, fournir des retours constructifs aux développeurs et soutenir les acteurs qui construisent les solutions de demain. C’est par cet engagement que la profession peut s’assurer que la prochaine génération d’outils répondra réellement à ses besoins.